Case: fabrikant van windmolen funderingen

Een Belgische fabrikant van windmolenfunderingen geeft opdracht aan twee bedrijven voor niet-destructief onderzoek.

Inspecteur A zegt dat de werken correct zijn uitgevoerd. Inspecteur B zegt dat het tegenovergestelde het geval is.

Wie heeft er gelijk en zijn reparaties noodzakelijk?

Inspecto Visio is aangesteld voor een 'derde opinie' en voert een corss check uit op basis van de bestaande procedures en gebruikte parameters.

De conclusie: beide inspecteurs hebben gelijk. De door de opdrachtgever opgestelde procedure kan op twee manieren worden geïnterpreteerd, waardoor de resultaten multi-interpretabel zijn.

Inspecto Visio herschrijft de NDO-procedure. De verbeterde procedure zorgt ervoor dat er niet langer reparaties uitgevoerd werden die níet noodzakelijk zijn.

Een flinke kostenbesparing!

Niet iedereen is in staat om een goede NDO-procedure te schrijven. Een klant die zijn eigen procedure schrijft, is als een slager die zijn eigen vlees keurt.

Het is absoluut noodzakelijk dat NDO-procedures worden geschreven door een onafhankelijke en deskundige partij.